MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 4389 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların miktarına göre sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan nitelikli zimmet suçunun 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran aynı Kanunun 102/2 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 22 yıl 6 aylık asli ve uzatmalı zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 03/12/1990 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy