Tebliğname No : 4 - 2011/181340
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/133 Esas, 2010/851 Karar
SANIK : M.. A..
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş; suçun alenen işlendiği anlaşılmasına rağmen aynı kanunun 125/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK'nın 125/1-3a ve 43/1. maddelerinin uygulanması ve temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın esas alınması suretiyle sonuç ceza “1 yıl 3 ay hapis” olarak tayin edildiği halde, aynı Yasanın 51/3. maddesi uyarınca yeterli gerekçe de gösterilmeksizin denetim süresinin teşdiden “3 yıl” olarak tespiti,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1-b nolu bendinin 5. paragrafında yer alan “3 yıl” ibaresinin mahkemenin temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine yansıyan takdiri de gözetilerek “1 yıl 3 ay” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak kendisinden kimlik sorularak GBT kontrolü yapılmasına sinirlenen sanığın sadece polis memuru Mustafa'ya karşı cebir kullandığı kabul edilmesine rağmen, suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğinden bahisle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de,
TCK'nın 265/1 ve 43/1. maddelerinin uygulanması ve temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın esas alınması suretiyle sonuç ceza “7 ay 15 gün hapis” olarak tayin edildiği halde aynı Yasanın 51/3. maddesi uyarınca yeterli gerekçe de gösterilmeksizin denetim süresinin en üst sınır olan “3 yıl” olarak tespiti,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy