MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerinin belge ve kayıtların karşılaştırılması suretiyle yapılan daire içi araştırma sonucu belirlenmesi karşısında, 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi de gözetilerek, nitelikli zimmet suçunu oluşturduğuna dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnat olunan basit zimmet suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 30/06/1998 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy