MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanan ve yokluğunda verilen hüküm kendisine tebliğ edilmeyen sanığa soruşturma aşamasında müdafii olarak atanan Av. ...'in görevinin, "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin" 7/1.a maddesi uyarınca iddianamenin kabulü kararı verilmesiyle sona erdiği, dosya kapsamında bu müdafiinin kovuşturma aşamasında sanık tarafından verilen bir vekaletnameyle veya sözlü olarak atandığına ya da baro tarafından yeniden görevlendirildiğine, müdafiiden sanığın haberdar olduğuna ilişkin bir kayıt bulunmadığı gibi sanığın talimat mahkemesinde alınan savunmasında müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, sanık müdafiinin duruşmalara katılıp, son celsede yüze karşı verilen mahkumiyet hükümlerini süresi içerisinde temyiz etmediği dikkate alınarak, yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verdiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy