Tebliğname No : 4 - 2011/254999
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2011/19 Esas, 2011/266 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme eylemlerini fikir ve eylem birliği içinde birlikte ve birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 ve 43. maddeleri uygulanmamak suretiyle eksik cezalara hükmolunması,
Sanıkların savunmaları ve dinlenen tanık ifadeleri karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Kişilikleri olumlu değerlendirilerek haklarındaki hapis cezaları seçenek adli para cezasına çevrilen ve adli sicil kayıtları bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına ilişkin gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde ve "işlenen suçun özelliği" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy