Tebliğname No : 5 - 2013/170506
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 37. (Kartal 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2011
NUMARASI : 2011/37 Esas, 2011/47 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine ve 26/07/2011 tarihli tefrik kararına göre görevi yaptırmamak için direnme suçuna katıldığı ileri sürülen ve yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütüldüğü anlaşılan Y..K.. hakkındaki soruşturma ve açılmış ise dava dosyası getirtilip burdaki kanıtların incelenmesinden sonra suçun birden fazla kişi tarafından işlenip işlenmediğinin ve TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Olay tutanağı ve müştekiler ile olay tutanağını düzenleyen polis memurları A.. K.., M.. K.. ve H. İ.. T..'ın hazırlık beyanlarında sanıkların birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eyleminde bulunduklarını belirtilmeleri karşısında, adı geçenlerin bu konuda beyanları alınarak TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma koşullarının belirlenmesi yerine noksan araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Olay tutanağına, müştekilerin anlatımına, kısmi ikrarı içeren savunmaya ve dosya kapsamına göre sanık G.. İ..’nin TCK'nın 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçağı gösterip tehdit etmek suretiyle atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve oluş mahkemece de bu şekilde kabul edildiği halde TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca belirlenen cezasının aynı maddenin dördüncü fıkrasıyla artırılmaması,
Sanık H.. E.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık G.. İ.. yönünden ise erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmaması,
CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasanın 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10,00 TL yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy