MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Beraet, ceza vermekten vazgeçilmesine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Mahkemece her ne kadar sanığın hakaretine katılanın kendi eylemleriyle sebebiyet verdiği kabul edilmişse de, haciz işlemleri ve bunu kanıtlayan tanık anlatımları, İ.İ.K.'daki istihkak iddiası ve bunu düzenleyen hükümler gözetildiğinde, alacaklı vekilinin haciz yapılması hususundaki ısrarının hukuki sınırlar içersinde olup haczin iptalinin de yine bu kapsamda değerlendirilmesi gerekeceği, kaldı ki alacaklı vekili sıfatıyla katılanın talepte bulunmakla sınırlı bir hakkı olduğu, işlemi gerçekleştirmenin icra memurunun yetkisinde bulunduğu halde, yasal şartları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de;
CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy