Esas No: 2013/9689
Karar No: 2014/11816
Tebliğname No: 4 - 2011/262205
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/07/2011
NUMARASI: 2011/326 Esas, 2011/555 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık C.. E.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, itiraz merciince bu hususta bir karar verilebileceği gözetilerek incelemenin sanıklar A.. S.. ve H.. Ö.. hakkında atılı suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık H.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçu birden fazla kişi ile birlikte işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık A.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın suçu birden fazla kişiyle birlikte işlemesine rağmen hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanık hakkında kurulan hükümde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulanırken duruşmada izlenen tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek lehe hükümler uygulanmasına karşın "duruşmada izlenen tutum ve davranışları, kişilik özellikleri dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememize kanaat gelmediğinden" şeklindeki gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.