MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın tek tanığı olan ve hazırlık aşamasında dinlenen, ayrıca mahkemece tensiben 11/02/2010 tarihli oturuma çağrılarak beyanının alınmasına karar verilen ... ile ilgili başkaca işlem yapılmaksızın ve gerekçe gösterilmeksizin dinlenmesinden vazgeçilerek, yine müştekiler ... ile ...'nın aynı zamanda olayın tanıkları oldukları da gözetilip, bu şahısların konuyla ilgili ayrıntılı şikayet ve beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurularak CMK'nın 210/1, 217/1. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanığın, birden fazla görevliye karşı direnmede bulunduğu kabul edildiği halde hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasa'nın 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL. dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 13,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy