Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Bursa ..Bölge Müdürlüğünde mutemet olarak görev yapan sanığın, 04/07/2008 tarihinde Y.. Giyim Tekstil Ticaret ve Sanayii Limited Şirketinden kira bedeli olarak 15.970 TL tahsil edip kiracı takip defterine bu miktarı yazdığı halde, vezne alındısı dip koçanına ve kasa defterine 1.970 TL olarak kaydederek aradaki 14.000 TL'lik farkı mal edindiği ve soruşturma başlamadan önce 10/10/2008 tarihinde belirtilen miktarı ödediği bu suretle nitelikli zimmet suçunu işlediği tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olmakla TCK'nın 247/1-2 ve 248/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy