MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesinde görev yapan sanıkların, biyokimya ve tomografi ihalelerinde fazla ödemeye neden olarak kamu zararına sebebiyet verdiklerinin iddia edildiği olayda, mahkeme aşamasında alınan bilirkişi raporunda çelişkiler bulunduğu ve bilirkişi heyeti içerisinde ihaleye konu edilen mal ve hizmet konusunda bir uzmanın yer almadığı gözetilerek, soruşturma aşamasında müfettiş ve bilirkişi raporunda biyokimya ihalesi için emsal alınan Alsancak Devlet Hastanesi ile tomografi ihaleleri için kıyas yapılan ... Devlet Hastanesi ve ... ve Araştırma Hastanelerinin teknik şartnameleri üzerinde konusunda uzman bilirkişiler tarafından inceleme yaptırılarak, bu hastaneler ile ... Devlet Hastanesince yapılan ihalelerdeki teknik şartnamelerin aynı olup olmadığı, alınan malzeme ve hizmetler arasında farklılıklar bulunup bulunmadığı, var ise bu farklılıkların neden kaynaklandığı ve ihale fiyatlarını ne oranda etkileyeceği konularında savunmaları da irdeler şekilde ayrıntılı rapor alınmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği, ayrıca sanık ...'in komisyon üyesi olarak yer aldığı 2006/150804 sayılı tomografi ihalesine iddianamede yer verilmediği ve dava açılmadığı gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy