MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve hükmün gerekçe kısmında, "sanık ...'ın ise karakola adli raporun ulaşıp ulaşmadığı tam olarak belli olmadığından üzerine atılı suçu işlediğine dair bir delil elde edilememiş olması nedeni ile beraatine karar verilmiş" denildiği halde; hüküm fıkrasında "A) 1- Sanık ...'ın üzerine atılı basit yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı hakkında kamu davası açılmış ise de sanığın müsnet suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak inandırıcı kesin delil elde edilememesi nedeni ile CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın BERAATİNE," karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy