MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 247/1, 247/2, 249, 43/1, 248/2 ve 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, zimmete konu paranın mahkeme kararı sonucu sanığın maaşından kesilerek tahsil edildiğinin belirtilmesi karşısında sanığın zimmete geçirilen parayı gönüllü olarak iade etmediği anlaşıldığı halde uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 248/2. maddesine göre cezadan indirim yapılması, takdiri indirim yapılırken hesap hatası yapılmak suretiyle "2 yıl 7 ay 6 gün" yerine "2 yıl 7 ay 5 gün" şeklinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53/1 maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy