MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün katılan vekilinin yüzüne karşı verildiği, dosyada bulunan UYAP sisteminden alınmış ve üzerinde fiziki imza olmayan temyiz dilekçesi üzerindeki hakim havalesi 15/04/2013 tarihli ise de; UYAP sisteminden yapılan incelemede; temyiz dilekçesinin katılan vekili tarafından 03/04/2013 tarihinde e-imza ile imzalandığı, temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmesine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Belde halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan şikayetçinin sanığa yüklenen suçtan gerçek anlamda ve doğrudan doğruya zarar görmediği bu itibarla kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının ise hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği cihetle katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.