MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
..... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların, kooperatif üyelerine ahır yapılması için Kırsal Alanda Sosyal Destek Projesi kapsamında Başbakanlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonundan sağlanan destekleme ödemelerini zimmetlerine geçirdiklerinin iddia edildiği olayda, kooperatif ve ilgili bakanlık arasında yapılan protokolün temini ile harcama ve ödeme usullerinin saptanması, soruşturma aşamasında beyanları alınan inşaatları yapan yüklenici ve çalışan kişiler ile proje kapsamında ahırları kooperatif tarafından yapılan üyelerin dinlenilmesi, ahırların maliyet tutarlarının bilirkişilerce farklı olarak belirlenmesine rağmen çelişkinin giderilmediği gözetilip her bir ahırın maliyetinin inşaat bilirkişileri marifetiyle yerinde ayrı ayrı tespiti, ahır inşaatları için kooperatife ödenmesi gereken bakiyenin bulunup bulunmadığı, var ise bu miktarın katılanlar...,...,.... ve ...'un alacağını karşılayıp karşılamadığının saptanması ve gerektiğinde ek rapor alınmak üzere dosyanın..... uzman denetçilerinden oluşacak bilirkişi kuruluna tevdii ile sanıkların zimmetinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı, varsa ne miktarda sorumlu oldukları konularında rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan ... Gıda ve Hayvancılık Bakanlığı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar, altsoyu dışındakiler yönünden ise infaz süresince yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiin, sanık ... ile katılan .... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy