MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın 20/05/2013 tarihli celsede sadece sanık ...'den şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşılık aynı celsede katılanın her iki sanık yönünden de kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de; sanık ... yönünden davaya katılma hakkını kullanmadığı, bu sanık yönünden temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla incelemenin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI YAPILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında şikayetçi olmayan katılanın usulsüz olarak bu sanık yönünden de davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.