MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin iddiaya konu mahkeme hükmünün temyiz edilebileceği son tarihten bir gün sonrası olan 19/03/2009 yerine 23/11/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Avukat olan sanığın katılanın karşılıksız çek keşide etmek suçundan Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/450 Esas sayılı dosyasında vekilliğini yaptığı, anılan dosyada katılanın mahkumiyetine karar verilerek gerekçeli kararın vekil sanığa tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından katılanca verilmiş bir talimat olmaksızın temyiz edilmediği ve bu suretle infaz edilip katılanın mağduriyetine sebebiyet verildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında katılanın bilgisi dahilinde kararı temyiz etmediğini, ceza aldığı dosyanın müştekisi olan firma yetkilileri ile katılanın talimatı doğrultusunda eşi ve kayınpederinin görüşüp anlaşarak protokol yaptığını, bu işleme aynı büroda çalıştığı avukat ....'in de katıldığını belirtmesi, dosya içerisindeki 23/07/2009 tarihli protokol ile savunmayı doğrular nitelikte katılan tarafından hüküm temyiz edildikten sonra dosyaya sunulan 22/03/2016 havale tarihli dilekçe içeriği nazara alınarak katılanın tekrar beyanına başvurulup dilekçe içeriğinin doğru olup olmadığı açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinde zorunluluk bulunması,
b)Kabule göre de;
Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezası verilmesine, 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesinin sadece hapis cezaları yönünden uygulanmasının mümkün olmasına rağmen uygulama imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-e yerine 53/1-a bendi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanması,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması sırasında hak yoksunluğunun hükmolunan ceza miktarının yarısından az olamayacağı cihetle sanığın 1 ay 8 gün süreyle TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması yerine 1 ay 7 gün süreyle kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.