MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet verme (sanık ...hakkında iki kez), rüşvet alma (sanıklar ... ve ... hakkında bir kez, sanık ... hakkında iki kez), kamugörevlisinin resmi belgede sahteciliği (sanık... hakkında bir kez, sanık ... hakkında iki kez), suçluyukayırma (sanık ... hakkında birkez, sanık ... hakkında iki kez),ihmali davranışla görevi kötüye kullanma(sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
HÜKÜM: Sanık ... hakkında rüşvet alma ve sanık ... hakkında rüşvet verme suçlarından mahkumiyet, tüm sanıklarhakkında atılı diğer suçlar yönünden beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2014 tarihli ve gerekçeli kararın tebliği konulu yazısıyla sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında rüşvet alma ve verme suçlarından açılan kamu davasının 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri uyarınca Hazine ile İçişleri Bakanlığına bildirilmediğinden bahisle kararın tebliğinin sağlanması için mahalline iade edildiği, iade sonrası gerekçeli kararın Hazineye tebliğine rağmen İçişleri Bakanlığına gönderilmediği anlaşılmakla; hükmün adı geçen Bakanlığa tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve
tebliğnamede görüş bulunmayan sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.