MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Atatürk Stadyumu ilave tribün yapımı ve modernizasyon inşaatı ihalesine, ihalenin projesini yapmak suretiyle danışmanlık hizmetini ifa ettiğinden ihaleye girme koşullarına sahip olmamasına rağmen katılımı sağlanmak suretiyle ihaleyi kazanan sanık ... ile ihale komisyonu üyesi olan diğer sanıkların fesat karıştırdıkları iddia edilen somut olayda; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi açısından, sanık savunmalarını ve soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunu irdeler nitelikte daha önce rapor düzenleyenler dışında oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yukarıda anlatılan iddia konusu hususu irdelemeyen 10/05/2013 tarihli yetersiz bilirkişi raporu hükme esas alınarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar ... ve ... yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy