MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve verme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında 04/04/2009 tarihli eylem nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 22/04/2009 tarihli eylem nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre rüşvet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu suç yönünden katılma talebinin KABULÜNE, katılan vekilinin temyiz talebinin dilekçesinin kapsamına göre sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik, diğer sanıklar ... müdafii ve ...’in temyiz taleplerinin ise kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu nazara alınarak incelemenin söz konusu temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1-) Sanıklar ... hakkında 04/04/2009 tarihli eylem nedeniyle verilen beraat ile sanıklar ... ve ... hakkında 22/04/2009 tarihli eylem nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar .... ve .... yönünden TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında 04/04/2009 tarihli eylem nedeniyle verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 02/04/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy