MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık avukatın aynı vekaletname ile vekilliğini üstlendiği katılanlar adına takip ettiği davanın bir kısım duruşmalarına mazeretsiz olarak katılmayarak ihmali davranışı ile mağduriyetlerine neden olduğu somut olayda; yasal koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmış olması,
Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Yasanın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/1 son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy