MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Doğrudan temin yönteminin bir ihale usulü olmadığı, sadece 4734 sayılı Kanunun 22. maddesinde belirtilen durumlarda idarelerce kullanılabilecek bir satın alma yöntemi olduğu, aynı Kanunun 5. maddesine aykırı olarak eşik değerin altında kalması amacıyla işi kısımlara bölerek doğrudan temin yoluyla alım yapılmasında ise suçun konusunu oluşturan ihalenin bulunmadığı, bu itibarla iddianameye konu eylemlerin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla, söz konusu suçu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi yönünde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
A/D
Full & Egal Universal Law Academy