MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme (sanıklar ... ve ... hakkında), rüşvet alma sanık (... hakkında), infaz kurumuna yasak eşya sokma (tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından zarar gören Hazine vekilinin 14/11/2013 tarihli dilekçeyle sanıklar hakkında bu suçlardan verilen hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suçlarla sınırlı olarak Hazinenin davaya katılmasına, başvurularının kapsamına göre incelemenin, Hazine vekilinin sanıklar hakkında rüşvet verme ve alma suçlarından, O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin ise her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişikliğin sanıklar lehine hükümler içermediği gözetilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ... ve ... müdafiileri, katılan Hazine vekili, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy