MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm fıkrasında "Sanığın geçmişi, sabıkalı kişiliği, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumsuz davranışları ile sabıkalı kişiliği nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK 62/1. Maddesi hükmünün uygulanmasına takdiren yer olmadığına" karar verildiği halde gerekçe kısmında "....sosyal ilişkileri ile fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları sanığın lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek verilen cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılmıştır." ibaresine yer verilerek karışıklığa yol açılması,
TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden arttırım oranının teşdiden belirlenmesi,
Sanığın, jandarma görevlisi müşteki ... tarafından dövüldüğü şeklindeki savunması ve bunu destekleyen adli rapor nazara alınarak hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Adli sicil kaydında yer alan Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2008 tarih ve 2008/387 Esas, 2008/524 sayılı Kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemeye bildirimde bulunulması gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy