MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, muhafızın görevini kötüye kullanması
HÜKÜM: Sanık ...'ın direnme suçundan beraeti ile diğer sanığın muhafızın görevini kötüye kullanması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki sanık ...'ün yokluğunda verilen hükmün 15/11/2011 havale tarihli dilekçe ile mahkemeye bildirdiği adresi yerine oturmadığı mernis adresine tebliğ edildiği anlaşıldığından, usulsüz ve temyiz isteminin de bu nedenle süresinde olduğu, diğer taraftan müşteki sanık ... hakkında muhafızın görevini kötüye kullanması suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve müşteki sanık tarafından yapılan itirazın da mercii olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2012 gün ve 2012/1006 Değişik İş sayılı Kararı ile reddedildiği anlaşılmakla incelemenin sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraet hükmüne karşı müşteki sanık ...'ün yönelttiği temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
18/05/2011 tarihli talimat duruşmasındaki sözlü beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu fakat davaya katılmak istemediğini bildiren müşteki sanık ...'ün davaya katılamayacağı ve katılmaya dair usulsüz olarak verilen kararın da temyize hak vermeyeceğinden temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.