MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ:Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat ve temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
... Kaymakamlığının suçun zarar göreni olması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu halde, yargılama sırasında Kaymakamlık adına ... vekilinin katılma talebinin ve hükümden sonra da temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 17/12/2013 günlü ek kararın kaldırılmasına, CMK'nın 237/2. maddesindeki yetkiye dayanılarak katılma talebinin kabulü ile işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, ... Müdürü olan sanığın işyeri açma ruhsatı almak için başvuru yapılması halinde mahallinde inceleme yapılmak üzere Harcırah Kanunu hükümlerine göre ücret tahakkuk ettirilmesi yerine, başvuranların harcırah adı altında...Müdürlüğünün bankadaki hesabına para yatırmasını sağlayıp, mahallinde yaptıkları inceleme sonrasında da geçici görev yolluğu düzenlemek suretiyle bu parayı almak şeklindeki eyleminin TCK'nın 257/1 ve 43/1. maddelerindeki zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine, eksik ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.