MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında katılma isteminde bulunan Maliye H.. H..si'nin istemi hakkında bir karar verilmediği anlaşıldığından vekilinin katılma isteminin CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar R.. Ç.., O.. Y.., M.. Ç.. ve R.. A.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık A.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Müşteki anlatımlarını doğrulayan tanık M.. Y..'ın beyanları ve icra takibine konu senetlerin miktarlarına, kolluk araştırmasına, vergi dairesi görevlilerince düzenlenen yoklama fişine ve ticari teamüller ile hayatın olağan akışına aykırı savunmalara göre, sanığın faiz karşılığı borç para verdiğinin sübuta erdiği ve atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinin gerektiği gözetilmeksizin, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy