MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek Maliye Hazinesinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne, incelemenin başvurularının kapsamına göre katılan Hazine vekilinin ... hakkındaki beraet, sanık ... müdafiinin ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık ... hakkında 16/10/2008 tarihinde işlemiş olduğu zimmet eyleminden dolayı ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/1 Esas, 2011/122 karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2013/3279 Esas numarasında kayıtlı olduğu sanığın 16/10/2008 tarihinde işlediği iddia edilen zimmet eyleminden sonra henüz kamu davası açılıp hukuki kesinti gerçekleşmeden 18/05/2009 tarihinde de aynı eylemi gerçekleştirdiğinin kabul edildiği anlaşılmakla her iki dosyanın suç ve iddianame tarihlerine göre iş bu davanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/1 Esas, 2011/122 karar sayılı dosyasının teselsülü niteliğinde bulunduğu, bu bağlamda TCK’nın 43/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki cezanın belirlenmesinde zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek her iki dava dosyasının birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan Hazine vekili ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy