Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince sanık E.. K.. müdafiin duruşmalı inceleme talebinin sonuç ceza miktarı itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine, başvurularının kapsamına göre, temyiz incelemesinin O yer Cumhuriyet Savcısının A.. C.., O.. Ş.. hakkında Karkan (Saçinka) İstasyon ENEH yeraltı tesisi yapım işiyle ilgili ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, aynı ihaleyle ilgili olarak T.. Ö.., M.. E.., E.. A.. ve Artvin Devlet Hastanesi 2006 yılı temizlik, ilaçlama ihalesiyle ilgili olarak E.. A.. haklarında kurulan hükümlere, sanıklar müdafiilerinin ise ihaleye fesat karıştırmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
T.. Ö.. hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 17/12/2012 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
N.. A.., H.. B.., M.. K.., E.. A.., M.. Y.., İ.. T.., M.. T.., İ.. G.., H.. Ö.., A.. C.., E.. K.., M.. T.., M.. Ç.., İ.. D.., V.. A.., Ş.. B.., Y.. Ş.., E.. G.., M.. K.., İ.. G.., Y.. Ö.., O.. Ş.., M.. E.., E.. A.. ve E.. D.. hakkında ihaleye fesat karıştırma, O.. Ş.. ve A.. C.. hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Hükümlerden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
"İhaleye fesat karıştırma suçunun:
a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıklar ile diğer sanıkların suçları arasındaki bağlantı ve iştirak ilişkisi de gözetilerek hukuki durumlarının birlikte mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy