MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın boşanma aşamasında olduğu eşine Mektup Okuma Komisyonu görüldüsünden geçirmeden aynı kurumda infaz koruma memuru olup, hakkındaki hüküm temyize konu olmayan sanık ... aracılığıyla tehdit içerikli mektuplar gönderdiğinin iddia ve kabulü üzerine hükümlülüğüne karar verilmiş ise de sanığın, katılanın sunduğu suça konu tehdit içeren mektupları kendisinin yazmadığını beyan etmesi, sanık Selahattin'in ise bunları katılana elden götürdüğünü kabul etmemesi karşısında, mektuplardaki yazıların sanığa ait olup olmadığının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında, TCK'nın 58/6-7. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy