Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 8. Ağır (TMK'nın 10. maddesiyle görevli) Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/119 Esas sayılı dava dosyası ile ... 8. Ağır (TMK'nın 10. maddesiyle görevli) Ceza Mahkemesinin 2011/234 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 gün ve 2013/119 Esas sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy