MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak (..., ...ve ....hakkında), rüşvet vermek (diğer sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında ve sanık ...'un ...'tan rüşvet alma eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ...'nun rüşvet verme ve sanık ...'un ondan rüşvet alma eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Polis memuru olarak görev yapan sanık ...'un, diğer sanık ...'nun işlettiği kıraathanede alkol alındığının anons edilmesi üzerine onu arayarak "kahvende alkol alıyormuşsunuz, bak ihbar geldi, ekip geliyor" diyerek menfaat karşılığı haber verdiğinin iddia edilmesi karşısında, 15/06/2011 tarihinde sanık ... tarafından işletilen kıraathaneye ihbar üzerine giden emniyet görevlileri tarafından denetim yapılıp yapılmadığı, tespit edilen bir usulsüzlük bulunup bulunmadığı, nasıl işlem yapıldığı ve sanık ...'ın bu sırada yürüttüğü görevin ne olduğu araştırılarak sonucuna göre, sanıkların suçlarının sübut ve niteliğinin tayini ve takdiri yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy