MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ...'ın zimmet suçundan beraatine, görevi kötüye kullanma suçundan ise diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise güveni kötüye kullanma suçundan açılan davaların düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
... Bakanlığının ve ... Odaları Birliğinin güveni kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmedikleri anlaşılmakla vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme, ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat ve ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ..., sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat ve ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilleri ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılan sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili, sanık ... ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, "TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezalarının infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısı olan 150 gün süre ile TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy