MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... veznesinde tahsilat görevlisi olan sanık ...'ın nakit tahsilat yetkisinin olmamasına rağmen su abonelerinden nakit tahsilat yaparak diğer sanıklar ...,'ye vermesi ve karşılığında onlara ait kredi kartlarını kullanmak suretiyle pos cihazlarından çekim yaparak hesap mutabakatını sağlaması eyleminin, sanık ... yönünden icrai davranışla görevi kötüye kullanma; adı geçen diğer sanıklar yönünden ise 5237 sayılı TCK'nın 40/2. maddesine göre bu suça yardım etme niteliğinde olup, mahkumiyetleri gerektiği halde yanılgılı değerlendirmeyle beraatlerine karar verilmesi,
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın hükümden sonra 29/11/2013 tarihinde öldüğüne dair bilgi yer aldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy