Tebliğname No : 5 - 2013/58862
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/334 Esas, 2012/335 Karar
SUÇ : İrtikap
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar sadece bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca suçun kamu görevinin üstlenilmesi ve bu hak ile yetkinin kötüye kullanılması sureti ile işlenmesine bağlı olarak cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren altı ay süre ile sanığın 53/1. maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına," şeklindeki ibarenin “sanığın TCK'nın 53/1-a fıkrasında sayılan hak ve yetkilerin kötüye kullanması suretiyle işlediği suç nedeniyle aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 6 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy