MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Dairemizin 2015/5280 Esas sırasında kayıtlı ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas ve 2013/38 Karar, 2015/9275 Esas sırasında kayıtlı ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/11 Esas ve 2013/34 Karar, 2013/11712 Esas sırasında kayıtlı ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/191 Esas ve 2012/31 Karar sayılı dosyaları ile bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili, hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında 06/10/2005 tarihinde Belediye Meclis üyesi ... hakkında Belediye Kanununun 29. maddesi gereğince işlem yapıldığını ve Kaymakamlık Makamına bildirildiğini belirtmesi nazara alınarak Kaymakamlık Makamından 06/10/2005 tarihli Belediye Meclisi kararının gereği yerine getirilerek üyeliğin düşürülmesine ilişkin işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığının araştırılması, ...'in tanık sıfatıyla çağrılarak katılmadığı toplantılar için düzenlenen maaş bordrolarında yer alan huzur hakkı bedellerini alıp almadığının sorulmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suç tarihlerinde ...Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında farklı eylemleri nedeniyle ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/11 Esas, 2013/34 Karar, 2010/191 Esas, 2012/31 Karar, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas, 2013/38 Karar ve Dairemizin 2013/14087 Esas, 2015/1499 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/19 Esas, 2011/42 Karar sayılı dosyalarında icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığının anlaşılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen dosyaların CMK'nın 8 ve devamı maddeleri gereğince ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.