MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Devlet hesabına yapılan alım satıma fesat karıştırma, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçi ... vekilinin katılma talebinin devlet hesabına yapılan alım satıma fesat karıştırma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulü ile bu suçtan kurulan hükümlere yönelik olarak ... vekilinin, tüm suçlara yönelik katılan vekilinin ve ayrıca sanık ... müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İhalede görev alan kişilere yarar sağlandığına ilişkin bir iddia bulunmaması ve suça konu ihalenin kiralamaya ilişkin olması karşısında eylemlerin 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde düzenlenen alım satıma fesat karıştırma suçunu oluşturmayacağı, ancak 765 sayılı TCK'nın 366. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, anılan suç ile cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, karar tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy