Dolandırıcılık, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ... ve ... (...) ... Şube görevlisi haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/07/2013 tarihli ve 2012/116069 soruşturma, 2013/34775 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2013/2324 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müştekinin şüpheli...ın ilgili bankaya sunduğu ödeme talimatlarında bulunan imzaların kendisine ait olmadığı yönündeki iddiaları karşısında, bahse konu belgelerin asılları getirtilerek imza incelemesi yaptırılmaksızın, müştekiye atfen atılı imzaların kendisine ait olmadığının tespiti hâlinde eylemin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına vücut vereceği gözetilmeksizin, eksik soruşturma yapılması nedeniyle itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/06/2014 gün ve 94660652-105-35-3412-2014/10991/37878 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, şikayete ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karara konu suçların niteliğine, zimmet iddiasının Bankalar Kanununda düzenlenen zimmet suçuna ilişkin bulunmasına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme yapma görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.