MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet alma, rüşvet verme, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Milli Eğitim Bakanlığına bağlı olarak ...'de faaliyet gösteren Özel Rehabilitasyon Eğitim Merkezleri ve Milli Eğitim Müdürlüğü görevlileri olan sanıklar hakkında kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, rüşvet alma, rüşvet verme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında; suçlardan zarar görebileceği anlaşılan... İl Milli Eğitim Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçası ile hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, öte yandan sanık ...'in de 11/01/2016, 30/05/2016 tarihli dilekçeler ile hakkında verilen hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması ve söz konusu dilekçe tarihlerinden önce düzenlendiği anlaşılan tebliğnamede sanık ...'ın temyizi ile ilgili görüş bulunmaması karşısında, bu konuda ve yeni temyiz dilekçesi verilmesi halinde, verilecek temyiz dilekçeleri
hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy