Tebliğname No: 5 - 2013/165838
MAHKEMESİ : Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2013
NUMARASI: 2013/13 Esas, 2013/39 Karar
SUÇ: İcbar suretiyle irtikap
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca, lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin, orantılılık ilkesi ihlal edilmeyecek şekilde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerekirken, 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası döneme ilişkin karşılaştırmada somut olarak hangi cezanın belirlendiği gösterilmeden, keza; uyulmasına karar verilen bozma ilamında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmesine karşın, görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde teşebbüs hükümleri uygulanmamak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy