Tebliğname No : 5 - 2014/254309
MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2014 Asıl Karar, 19/06/2014 Ek Karar
NUMARASI : 2013/380 Esas, 2014/222 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret (kamu görevlilerine yönelik), kasten yaralama (eşi Hatice'ye yönelik) (sanık Adnan hak.), suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme (sanık Hatice hak.)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle sanık H.. E..'nin hakkında verilen karara yönelik temyiz ya da itiraz yasa yoluna başvurmadığı gözetilerek dosya incelendi;
Sanık A.. E..'nin yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Yasasının 39. maddesine aykırı olarak aynı davada mağdur olan eşi Hatice’ye tebliğinin geçersiz olduğu, bu itibarla da temyiz isteminin reddine dair 19/06/2014 günlü ek kararın usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşıldığından kaldırılmasına, adı geçen sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabul edilip hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan yasadaki ifadelerin soyut tekrarından ibaret gerekçelerle, hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden, direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından temel cezaların alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi,
İddianamede yer almadığı ve CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da verilmediği halde sanık hakkında direnme suçunda TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, hakkındaki hükümlerin gerekçeli kararın tebliğindeki hataya rağmen kesinleştirilerek sanığın cezaevine alındığının anlaşılması, cezaevine alınma tarihi ve bozmanın sanık lehine niteliği gözetilerek direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık A.. E.. hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy