MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik rüşvet alma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığın eylemlerinin suçun vasfında hataya düşülmesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmış ise de, dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre sanığın eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 218. maddesinde düzenlenen görevine girmeyen işten menfaat sağlamak ve aynı Yasanın 342/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu, görevine girmeyen işten menfaat sağlamak suçunun aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde gösterilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı, resmi belgede sahtecilik suçunun ise 15 yıllık asli ve ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve son suç tarihi olan 14/09/2000 ile hüküm tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından suç vasfında yapılan hata sonuca etkili görülmemiş, ancak açılan kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin çıkartılıp, yerine "düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy