MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... Köyü muhtarı olan sanığın, köy tüzel kişiliğine ait taşınmazların satışından elde edilen 10.020 TL paradan 5.000 TL'yi köye ait banka hesabına yatırmasına karşın kalan tutarı yatırmayıp köy giderlerinde kullandığını savunması karşısında, gider faturaları ve belgelerin içeriğinin araştırılıp 28/04/2009 tarihli bilirkişi raporuyla, hükme esas alınan 26/02/2013 tarihli bilirkişi raporu arasında çelişki olduğu da nazara alınarak dosyanın tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak bir bilirkişi kuruluna tevdii edilerek ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmasından sonra, sonucuna göre suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy