MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, müştekiler ... ve ...’ın bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alındığında, anılan müştekilerin 24/11/2010 tarihli duruşmada davaya katılan olarak kabullerine karar verildikten sonra mahkemece katılan sıfatlarının kaldırılmasında isabet görülmediğinden temyiz dilekçesinin katılma iradelerini ortaya koyduğu da gözetilerek, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmalarına, incelemenin katılanlar vekilinin ve sanıklar müdafiin temyiz istemlerine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy