MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, olay tarihinde mahkeme tarafından çıkarılan tebligatı usulüne uygun tebliğ etmeyerek mağduriyete sebep olduğu iddia ve kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığa suç tarihinde dağıtım için teslim edilen tebligattaki duruşma günü ile dağıtım gününün aynı olduğu, duruşma saatinin 09.33 ve tebligatın yapılacağı iş yerinin bulunduğu alışveriş merkezinin açılış saatinin 10.00 olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy