Tebliğname No : KYB - 2015/116419
Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli M.. S.. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14/04/2014 tarihli ve 2014/53382 soruşturma, 2014/3452 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, suç yeri bakımından dosyanın Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/09/2014 tarihli ve 2014/61101 soruşturma, 2014/12254 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilip, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Midyat Ağır Ceza Mahkemesince verilen, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesince belirlenmesi gerektiğinden bahisle yetki hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair 24/11/2014 tarihli ve 2014/699 değişik iş sayılı kararı müteakip, yetki uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın gönderildiği Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 5271 sayılı Kanununun 161/7. maddesi anlamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ile Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı arasında yetki uyuşmazlığı bulunmadığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına dair 12/01/2015 tarihli ve 2015/250 Değişik İş sayılı Kararın;
Dosya kapsamına göre, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesine eklenen 7. fıkrada "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruştuşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir" hükmünün yer alması karşısında, söz konusu fıkranın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ikinci yetkisizlik kararını veren İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığın'a en yakın ağır ceza mahkemesi olan Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'nce yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/03/2015 gün ve 94660652-105-47-2666-2015-6771/21325 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/01/2015 tarihli ve 2015/250 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy