MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Tanık ...'nün beyanında; paraya ihtiyacı olan müştekilerin, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'a giderek borç para istemeleri üzerine bu sanığın ...'ya telefon ederek aracı olması üzerine sanığın ... vasıtasıyla müştekilere, müştekilerin ve ...'ın imza ve ciroları bulunan çekler karşılığında borç para verdiğini belirtmesine ve ...'ın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesine rağmen onunla birlikte bu suça iştirak eden sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy