Tebliğname No: KYB - 2015/293105
Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan şüpheli Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutanlığı görevlileri hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/11/2013 tarihli ve 2013/76622 soruşturma, 2013/57933 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü ile soruşturmanın genişletilmesine ilişkin mercii İzmir 4. Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 04/03/2015 tarihli ve 2015/255 Değişik İş sayılı Kararının,
Dosya kapsamına göre;
1-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/11/2013 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın müştekiye 05/12/2013 tarihinde tebliğini müteakip, müştekinin 05/11/2014 havale tarihli dilekçe ile karara itiraz ettiği, dolayısıyla itirazın süresinden sonra yapıldığı gözetilerek bu nedenle reddi yerine esastan incelenerek kabulüne karar verilmesinde,
2- İzmir 4. Sulh Ceza Hâkimliğince itirazın kabulü ile soruşturmanın genişletilmesi için evrakın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunun 71. maddesi ile değişik 173/3. maddesinde yer alan, “Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder...” şeklindeki düzenleme karşısında, soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi sebebiyle Cumhuriyet Başsavcılığından talep edilen hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra, itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce itirazın kabul edilip sonra soruşturmanın genişletilmesine yönelik olarak karar verilmesinde,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2004 tarih ve 2004/2-10 esas, 2004/40 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Ceza Daireleri kararları gereğince, Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki 4483 sayılı Kanunun, suç yönünden kapsamını belirleyen "görev sebebiyle işlenen suç" kavramı, memuriyet görevinden doğan, görev ile bağlantılı ve görevden yararlanılarak işlenebilen suçları, başka bir anlatımla sadece memurlar tarafından işlenebilen, failin memur olmasının suç tipinde kurucu unsur olarak öngörüldüğü suçları belirttiği, bu nedenle sahil güvenlik görevlilerinin denizde tekne ile midye toplamakta olan müştekiyi sopayla darp ettiği iddiasına konu olay nedeniyle haklarında soruşturma yapılması için 4483 sayılı Kanun uyarınca idari merciden izin alınmasına gerek bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 11/08/2015 gün ve 94660652-105-35-7253-2015-E. 16415/52718 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Müştekinin nüfus kaydı ve 05/12/2013 tarihli tebliğ belgesinin içeriği itibariyle, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/11/2013 tarihli ve 2013/76622 soruşturma, 2013/57933 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın süresinde olduğuna ilişkin İzmir 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin kabulünde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla, 1 no'lu gerekçeye yönelik kanun yararına bozma istemin REDDİNE, ancak; 2 ve 3 no'lu kanun yararına bozma istemlerine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin bu gerekçelere dayalı olarak kabulü ile İzmir 4. Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 04/03/2015 tarihli ve 2015/255 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.