MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ruhsatsız olarak LPG istasyonu işleten sanıkların, ...Büyükşehir Belediyesince faaliyetten men edilerek mühürlenen iş yerinin mührünü kırarak faaliyetlerine devam ettiklerinden dolayı haklarında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı anlaşılan somut olayda mahkemece, aynı dönemle ilgili olarak açılan davalarda sanıkların ayrı ayrı mahkumiyeti cihetine gidildiğinden bahisle dosya kapsamına ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre temyize konu bu davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; zincirleme suçlarda iddianamenin tanzimi ile hukuki kesinti oluştuğu ve zincirleme eylemin sona erdiği, dava açıldıktan sonra işlenen suçların ayrı ve bağımsız suç niteliğinde olduğu, sanık ... hakkında 23/05/2007 ve 12/06/2007 suç tarihlerinde mühür bozma suçundan 10/10/2007 tarihli iddianame ile ...2. Asliye Ceza Mahkemesine 2012/519 Esas, sanıklar İsmail ve Mehmet haklarında ise 26/10/2007 suç tarihi itibarıyla mühür bozma suçundan 23/10/2008 tarihli iddianame ile ...23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/123 Esas sırasında kayıtlı kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla, zincirleme suç hükümlerinin oluştuğu gözetilmeden, yasal koşulları oluşmadığı halde davanın reddine dair yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy