Tebliğname No: 5 - 2015/293955
Tehdit suçundan sanık E.. K..'ın yapılan yargılanması sırasında; Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Germencik Asliye Ceza (Kapatılan Sulh Ceza) Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü E.. K.. hakkında basit tehdit suçundan TCK'nın 106/1- son cümle ve 62. maddeleri gereğince hükmedilen 25 gün hapis cezasının, aynı Kanunun 50/1-d maddesi gereğince 25 gün müddetle ikamet ettiği sokaktaki komşularına gitmekten yasaklanma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olup, hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesinden dolayı TCK'nın 50/7. maddesi gereğince 500 TL adli para cezası olarak değiştirilmesine ilişkin infaz aşamasıyla ilgili 2012/347 Esas, 2013/239 Karar sayılı ve 30/04/2013 tarihli karara karşı 5275 sayılı Kanunun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraz kanun yoluna başvurulabileceği, esasen Yargıtay 4. CD. 18/12/2014 gün ve 2014/46569 E. 2014/36632 K. sayılı ilamın da bu nitelikte olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik olarak kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği, ortada Dairemizce çözümü mümkün görev uyuşmazlığının bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.